|
Современная российская анимация создала яркий собирательный образ инородца — этакого коллективного Тугарина Змея. В одних мультипликационных лентах — с существенной долей иронии и , можно сказать, с учетом мультиэтнического состава современного российского общества. В других — со звериной серьезностью «почвеннической» русопятой литературы («Князь Владимир»). Создала ко времени, поскольку нет сейчас для современной российской экономики и политики более важной проблемы, чем ксенофобия и отношение к «инородцам»-мигрантам.
Редкий день проходит без сообщений об избиении «лица» нерусской национальности.
Причем наши доморощенные фашизоиды идут навстречу тенденциям глобализации и лупят не по паспорту детей самых разных народов и рас — раньше их активность распространялась главным образом на ЛКНов, «лиц кавказской национальности», которые, в свою очередь, в ультранационалистическом сознании в 1990-е годы заменили евреев. (При этом, парадоксальным образом, евреев в России нет, а еврейский вопрос остался. Причем в числе самых главных проклятых — то есть неразрешимых — русских вопросов.)
Рост числа преступлений на этнической почве оказался настолько заметным, что на проблему, наконец, обратило внимание государство и окологосударственные общественники. Во-первых, имидж государства страдает существенным образом. Во-вторых, утрачивается ощущение безопасности. В-третьих, недружественная по отношению к иностранцам и мигрантам страна может оказаться экономически несостоятельной — с 2007–2008 гг. Россия начнет испытывать дефицит трудоспособного населения, который и должен возмещаться рабочей силой из сопредельных государств. Иначе — при сохранении сегодняшних трендов — через несколько лет мы получим не удвоение ВВП, а нулевой рост экономики или даже ее спад.
Государство в пожарном порядке стало искать выход из ксенофобского тупика «под фонарем». Раз преступления на расовой почве совершают «сгруппированные» молодые люди, то надо заняться исключительно ими, а законодательные меры борьбы ужесточить. И вот уже питерские депутаты вносят в Думу проект ужесточения санкций ряда статей Уголовного кодекса, Рашид Нургалиев выступает с докладом на правительстве о внесении изменений в уголовное и административное законодательство, согласно которым вводится квалифицирующий признак расовой ненависти в статью «Вандализм», а Общественная палата сообщает городу и миру, что основными носителями националистических идей являются молодежные группировки. На первый взгляд, пафос всех этих начинаний — позитивный. При более внимательном рассмотрении выясняется, что все перевернуто с ног на голову.
Начнем с того, что молодежные группировки, попадающие в сводки криминальной хроники, далеко не всегда являются носителями идей. Это группировки действий, а не идеологий. Больше того, речь идет о молодежной субкультуре, которая впитала в себя «обрядовую» и символическую сторону фашизма, в которую входит и собственно прямое действие — избиения и убийства. Поминавшиеся недобрым словом Рашидом Нургалиевым АКМщики и нацболы в сегодняшней ситуации в идеологическом смысле не имеют отношения к фашизму. Это действительно политический радикализм, но скорее ультралевого свойства. И здесь, ужесточая меры уголовно-правового воздействия, важно отделять одно от другого.
Главные же носители ультранационалистической идеологии не выходят на улицы. Они пишут и издают статьи и книги, выступают с псевдонаучными докладами на конференциях и речами в судах, как правило, выигрывая процессы у тех, кто их называет «антисемитами» и «фашистами». Борьба с фашизмом — это интеллектуальная борьба. Недостаточно ужесточить наказание — важно понимать, за что оно выносится. Недостаточно дополнить Уголовный кодекс новой нормой — важно научиться ее правильно трактовать и применять. Недостаточно изменить законодательство — нужно пополнить правоохранительные органы кадрами, которые хотя бы не разделяют ксенофобского пафоса околофашистских идеологий и их носителей.
Не в жесткости закона дело, а в неотвратимости наказания. Если вы отправили в места лишения свободы на много лет нацбола — вы не решили ни одной проблемы. Во-первых, посадили необязательно фашиста, во-вторых, не поставили «на поток» применение соответствующих норм. А вот если вы повысили раскрываемость преступлений скинхедов, если от ответственности не ушел ни один отморозок, если вы нормально и качественно готовите доказательственную базу, а не так, как в деле с убийством таджикской девочки — тогда, по крайней мере, бандиты, совершающие преступления на расовой почве, начнут бояться государства.
Но и это не главное. Фашизм и другие ксенофобские идеологии прорастают только на хорошо унавоженной почве. Это и бездействие «органов», и свободное распространение соответствующей литературы, и стимулирование среды для распространения и формирования диких шовинистических мифов в общественном сознании. Всем этим нужно было заниматься — в профилактическом плане — много лет назад. Хотя бы так, как это делал родной ленинский Центральный комитет — в те баснословные времена, когда он, преследуя специфическую цель сохранения политического баланса в стране, громил под знаменем интернационализма «почвеннические» издания и сажал в тюрьмы ультранационалистов и фашистов.
Есть и еще одна проблема. Это легализация ультранационализма. Сегодняшние политические салоны заполнены «экспертами», которых еще лет десять назад в приличное политологическое сообщество на пушечный выстрел не пустили бы. Сейчас они говорят гладкие речи с едва видимым налетом ставшего модным изоляционизма, а если не полениться почитать статьи и книги тех же авторов десяти, а то и двух-трехлетней давности, то можно почерпнуть много знаний о мощи арийского духа и подлинном консерватизме интеллектуалов из Ваффен-СС. Выбросить этих «экспертов» из современного медийного пространства, где они прочно прописались, вроде бы невозможно. Но на самом деле при некоторой разборчивости и брезгливости главных редакторов можно было бы лишить мимикрировавших фашистов легальных площадок.
К сожалению, только в этом случае проблемы профилактики шовинизма прямого действия и воспитания этнической толерантности в гражданах страны, которые в ближайшие годы и десятилетия все равно столкнутся с еще более масштабными потоками мигрантов, можно решить без большой крови, политических рисков и экономических издержек. Без дружественного долгосрочного союза Добрыни Никитича, Тугарина Змея и примкнувшего к ним Змея Горыныча победить Скинхеда Поповича на Руси никак не удастся.
«Ами», Санки-Петербург
|
