«Еврейский Обозреватель»
ПОЛЕМИКА
1/68
Январь 2004
5764 Тевет

РОССИЙСКАЯ КОНСПИРОЛОГИЯ

АЛЕКСАНДР ШТЕРН

На главную страницу Распечатать

Начало в № 24(67)

КОГДА ИСЧЕРПАНЫ ЕВРЕИ

Одна научная сенсация из шестидесятых докатилась, наконец, до «наших палестин»: известная израильская (хотя и русскоязычная) газета перепечатала относительно недавно статью А.Фоменко «О современных проблемах хронологии древности».

Уже много лет в серьезных российских изданиях (чье число, увы, сокращается) эта тема актуальна один раз в году — 1 апреля. В несерьезных же — в «желтых», а более всего — в «черных», — она и дежурная, и вечнозеленая. Суть теории в том, что западная историография, назло славянам, «приписала» себе ни много, ни мало лишние 1000 лет, в частности, средние века, а на самом деле... Далее — гипотезы, графики, выводы.

Мир все еще тесен: тридцать лет назад я был очень дружен с одним из авторов «сенсации». (На самом деле первый автор — просидевший полжизни в царском каземате народоволец, а позже советский академик Морозов, и с ним, врать не буду, я знаком не был.). Поэтому кое-что о ней знаю.

Более того, увлекшись идеей найти «пропавшие века», я тоже занялся составлением таблиц хронологии мировой истории и таким образом познакомился с ней достаточно близко, за что авторам отдельное искреннее спасибо.

Так вот: в 1970-х годах группа молодых физиков и математиков МГУ, русских патриотов, при поддержке партийных и «соответствующих» органов создали нечто вроде клуба (не скажу — ордена, не сообщалось) по защите национальной науки, продвижению национальных кадров, желательно из «сибирских богатырей», и борьбе с иностранным на нее, науку, влиянием.

Основные идеи:

– засилье «еврейской физики» и «еврейской математики» наносит непоправимый вред отечественной и мировой науке;

– теория Эйнштейна не такая уж великая, ее репутация преувеличена и поддерживается силами мирового сионизма;

– «малый народ» (по Шафаревичу, диссиденту-антисемиту) специально не дает гармонично развиваться «большому»;

– цивилизация пришла в Европу не, упаси   Б-же , из Средиземноморья (Египет, Месопотамия, Греция), а из Скифии, Индии и Византии, ее подлинные носители – арийцы;

– Россия — прямая, безо всяких чернявых посредников, наследница мировых культурных ценностей и, конечно, ровесница современной цивилизации;

– русские — самая забитая нация: у всех республик есть столица, а у России — нет, у всех есть республиканская академия, а русские вынуждены пользоваться общесоюзной и так далее...

Практических результатов для мировой истории и науки эта ревизия не имела, но для внутреннего употребления сгодилась. Тогда же первым следствием очередного всплеска патриотического самосознания стали новые ограничения при приеме евреев в МГУ и другие престижные учебные заведения. После сталинского распоряжения 1943 года о недопущении «ненадежного племени» к высоким чинам и последовавших за ним многолетних чисток меры государственно-бюрократические получили, наконец, «научную» легитимацию.

Кстати, разобравшись с евреями, «органы» взялись за членов клуба, людей по большей части неординарных, талантливых и вообще имеющих собственное мнение. В итоге в конце 1980-х российская академическая наука, освободившись от инородцев, вольнодумцев и нелояльных, существенно растеряла свой интеллектуальный и моральный авторитет. И пребывает в этом состоянии поныне, если не считать Нобелевских премий патриархам из совсем уж далекого прошлого.

А эстафету экзотических теорий тем временем подхватил Лев Гумилев, и у толерантной к власти образованщины появилась новая игрушка.

Что же до возражений авторам теории по существу, их просто не может быть за неявностью самого существа. С тем же успехом они могли с формулами и графиками в руках обосновывать версию марсианского происхождения человечества. Причем от «правильных» марсиан. Это, при известных навыках, тоже можно для желающих верить сделать ярко и убедительно. Главное, твердо знать — с какой целью. А «благородная цель», как им с детства известно, оправдывает...

Да и как вообще называть исследование с заранее известным результатом? Но вот уже в наше время в российском главном вузе открыт специальный курс по изучению и развитию ставшей за многие годы почти респектабельной теории. Издано много книг, действует сайт в Интернете, плодятся последователи — приятно уличить и посрамить Запад, да и по сравнению с нынешним разгулом всевозможного эзотеризма такая «теория» вполне наукообразна и съедобна.

Биография «родины слонов» всегда была полна мистификаций: не утихают споры о подлинности «Слова», прижились «Протоколы», одна восьмая суши вдруг оказалась исконно русской «Евразией», от иностранного влияния всегда, чуть не со времен Рюриковичей, был один вред, и вообще, если бы не татаро-монголы со своим игом... Ну, чем не заговор государственной науки против истории! Конечно, все народы грешат этим, но неплохо бы и меру знать.

Национализм — оружие опасное, и надо хорошо подумать, вооружая им толпу.

Что еще тут добавить?

Снова дадим сказать поэту: «Тебе, моя Русь, не Богу, не зверю, молиться — молюсь, а верить — не верю» ( Б .Чичибабин).

Конечно, легко любое желание видеть за всем заговоры объявить паранойей. А по нашему мнению, не видеть их — значит отрицать очевидное. От происков обойденного шамана до подковерного строительства правительственных коалиций не существует даже одной-единственной цивилизационной ступени — это явления общего порядка.

Скажем еще раз: таков уж modus operandi человека — недостаток силы компенсировать изощренностью интриги и одновременными коллективными действиями. Разве не это позволило ему победить других животных и продолжать азартно бороться с себе подобными? Партийный комитет, партизанский отряд, партнерское соглашение — все эти понятия объединяют общий корень и скрытность действий. И как сказал бы старик Оккам — если можно дворцовый переворот объяснить амбициями младшего принца, не стоит приплетать сюда кризис феодального строя.

А если вернуться к вопросу, что происходит сегодня в России...

В 1917-м — большевики, а в 1933-м — нацисты были классическими заговорщиками, но подобрались к власти вроде бы демократическими путями и при явном одобрении «народных масс». Вам кажется аналогия поверхностной, а опасения — преувеличенными? Дай  Б-г , чтобы вы оказались правы!

«Вести-2», Израиль
Вверх страницы

«Еврейский Обозреватель» - obozrevatel@jewukr.org
© 2001-2004 Еврейская Конфедерация Украины - www.jewukr.org